高瓴与红杉哪个厉害 高瓴和红杉比较？

红杉与高瓴是中国创投圈中备受瞩目的两大投资机构。红杉成立于1972年，投资了众多知名企业如苹果、谷歌等，并且在国内投资也颇有声名；而高瓴则是近年崛起的新势力，资产管理规模超过5000亿人民币，年回报率超过40%。下面将从不同角度对比和评估两家机构的实力和影响力。

1. 投资业绩对比

红杉中国和高瓴都是在投资领域有着相当强大业绩的机构。红杉中国参与了晶合集成、中芯集成等项目的投资，且在IPO上也取得了不俗的成绩，共有14家企业成功上市。其中投资领域涵盖南芯科技、途虎养车、十月稻田等行业龙头。高瓴则参与了粉笔科技、禾赛科技等企业的投资，共有14家企业成功上市，其中禾赛科技是一家新能源汽车零部件供应商。从投资领域来看，红杉在医疗领域投资布局广泛，而高瓴在新能源、教育科技等领域的投资也表现出色。

2. 投资理念比较

红杉与高瓴在投资理念上也有一些差异。红杉一直秉承着“看最大的赛道、选最好的赛手”的投资理念，更加倾向于从早期就开始投资，并持续加注。他们在医疗领域的投资布局独特，注重挖掘创新型企业，为其提供全方位的支持。而高瓴则以“资金化主义”为核心理念，注重挖掘成长性突出的企业，并在企业成长阶段提供大额资金支持。他们更注重风险控制和投资回报。

3. 资本规模对比

红杉和高瓴在资本规模上也存在一定的差距。红杉是一家老牌投资机构，在投资领域有着良好的口碑和较高的知名度。红杉的投资额度相对较小，但是在投资回报率上相对稳定。而高瓴则是近年来崛起的新势力，资产管理规模已超过5000亿人民币，成为亚洲最大的投资机构之一。他们在投资领域更加注重规模效应，力求在更多的领域和更多的企业中获取高收益。

4. 投资业务布局比较

红杉和高瓴在投资业务布局上也有所不同。红杉在投资领域有着广泛的布局，不仅涉及到传统的科技行业，还包括消费升级、健康医疗、新能源等领域。他们注重挖掘具有长期竞争力和成长潜力的行业龙头企业，并通过深度参与帮助企业实现长期价值。而高瓴则更加注重战略布局和规模效应，在教育科技、新能源等领域进行重点投资，并力求在行业中形成领先地位。

红杉与高瓴在投资领域都有着强大的实力和影响力。红杉以其丰富的投资经验和广泛的投资布局赢得了广泛的关注和认可；而高瓴则以其庞大的资本规模和出色的投资回报成为投资圈的新势力。无论是在投资业绩、投资理念、资本规模还是投资业务布局上，两者都有各自的优势和特点。最终，选择哪个更厉害，取决于投资者对于投资风格和偏好的认可和选择。